美国最高法院在集体诉讼案中对广告公司作出规定

2017-04-18 02:14:06

作者:梁丘醪

华盛顿(路透社) - 美国最高法院周三在一起集体诉讼案中对广告公司坎贝尔 - 埃瓦尔德进行了裁决,称该诉讼可以通过代表美国海军发送未经请求的短信来宣称该公司违反联邦消费者法律

在一项6-3决定中,法院维持了总部位于旧金山的第9巡回上诉法院的裁决,驳回了总部位于底特律的坎贝尔 - 埃瓦尔德要求避免主诉原告何塞·戈麦斯提起的集体诉讼案

Campbell-Ewald是Interpublic Group of Companies Inc(IPG.N)的子公司

近年来保守倾向的法院已经发布了限制集体诉讼的裁决,但在这种情况下没有继续这种趋势

坎贝尔 - 埃瓦尔德认为,法院没有理由听取戈麦斯代表自己和其他收到信息的人提起的案件,因为该公司愿意向戈麦斯支付法律规定的最高金额以解决索赔

自由法官Ruth Bader Ginsburg代表法院大多数人写道,“不接受的和解提议......并没有使原告的案件失败

”法院的裁决证明了我们在整个诉讼中所说的话:未接受的和解提议有没有法律效力

原告的特权是决定是否接受和解提议,被告不能对原告的意愿实施和解,“戈麦斯的律师乔纳森米切尔说

该裁决的范围有限,金斯堡表示,如果和解基金已转移给原告而不仅仅是被提供,法院不会决定案件是否会得到解决

“这个问题适用于一个不假设的案例,”金斯堡写道

法院的三名保守派,包括首席大法官约翰罗伯茨,都持不同意见

罗伯茨写道,基本的法律原则规定,一旦提出要约,案件应该已经结束

罗伯茨说:“当原告提起诉讼要求赔偿涉嫌伤害,并且被告同意完全纠正该伤害时,不再存在案件或争议

”该案件是当前最高法院任命中的三个案件之一,其中法官正在听取集体诉讼上诉,其他案件由Tyson Foods Inc和Spokeo Inc.提起

美国海军的消息是招聘活动的一部分

这封简短的短信发送给大约10万人,其中包括:“为大事做些什么

在海军中做到这一点

“2014年,上诉法院裁定该案件可以向前推进,尽管向戈麦斯提出要求

戈麦斯拒绝了每次违反“电话消费者保护法”的1,500美元的提议,坎贝尔 - 埃瓦尔德说这将完全解决他的案子

海军没有被起诉,也没有参与此案

案件是Campbell-Ewald诉Gomez,美国最高法院,第14-857号

Lawrence Hurley的报道;由Will Dunham编辑